数组竟然还可以这样调用？只能说慕雪学艺不精了！

上代码！

起因是群里的一个图，本来以为只是个开玩笑的bug图，谁知道其他群友说了，我才发现是自己毛都不懂

image-20230731224441062

代码就大概是下面这样，请问你的第一印象，这个代码是否有语法错误呢？

1
2
3
4
5
6
7
8
9
#include <stdio.h>

int main()
{
    int a[10] = {1,3,4,5,6,7};
    printf("%d ",a[4]);
    printf("%d\n",4[a]);
    return 0;
}

问题肯定是第二个printf中的4[a]，直接上编译运行结果，可以看到不但没有出错，二者的打印的数据也完全相同

1
2
3
[muxue:~/code/c/c_cpp]$ gcc test.cpp -o test
[muxue:~/code/c/c_cpp]$ ./test
6 6

为啥？

如果你对C语言的指针有过了解，应该知道a[n]实际上在访问的时候，会被转成 *(a+n)来访问具体的地址

既然是这样，那我们把a和n的顺序倒过来，访问的不就是 *(n+a)了吗？

学过加法交换律的都知道，这两个访问的结果肯定是相同的

所以这个代码是没有语法错误的，只不过看着很让人迷惑而已。

不过，要是真有人在实际项目里面这样写代码，那就可以去“问候”一下他了。代码可读性极低。

顺带一提

C++中的操作符[]的重载是不支持你这么玩的哦！因为和operator[]函数的参数的顺序不一样了

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
#include <stdio.h>
#include <vector>
using namespace std;

int main()
{
    vector<int> a = {1,3,4,5,6,7};
    printf("%d ",a[4]);
    printf("%d\n",4[a]);//err

    return 0;
}

编译报错

1
2
3
4
5
[muxue:~/code/c/c_cpp]$ g++ test.cpp -o test
test.cpp: In function ‘int main()’:
test.cpp:10:20: error: no match for ‘operator[]’ (operand types are ‘int’ and ‘std::vector<int>’)
     printf("%d\n",4[a]);
                    ^